Invalid campaign token Квалификационная коллегия судей иркутской области

Квалификационная коллегия судей иркутской области

Решение об этом принято 15 февраля на заседании Законодательного собрания Иркутской области. Также в состав коллегии назначены еще шесть представителей общественности, профессора и преподаватели юридических вузов Иркутска. Квалификационная коллегия судей Иркутской области избирается сроком на четыре года. Формируется из числа судей судов субъектов Федерации и представителей общественности. Виктор Смирнов в г.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

За — Против — 0. Воздержались — 0. Не голосовали — 1. Проект закона Иркутской области о поправках к Уставу Иркутской области второе чтение 2. Проект постановления "О назначении Смирновой Ирины Георгиевны представителем общественности в квалификационной коллегии судей Иркутской области" 3. Проект постановления "О назначении Сухановой Натальи Николаевны представителем общественности в квалификационной коллегии судей Иркутской области" 4.

Заседание квалификационной коллегии судей Иркутской области 29 . Квалификационная коллегия судей Иркутской области объявляет об. Повестка заседания квалификационной коллегии судей.

ВККС разрешила СК РФ возбудить дело в отношении бывшего зампреда Иркутского облсуда

Об исполнении Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей Арбитражного суда Брянской области; -заместителя председателя Арбитражного суда Тюменской области. Заявления и документы.. Пресс-релиз итогов четвертого заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации за год Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации Арбитражного суда Иркутской области. Олеговне судье Арбитражного суда Сахалинской области второй квалификационный класс Михайловне судье Арбитражного суда Брянской области второй квалификационный класс Елене Викторовне судье Арбитражного суда Тверской области третий квалификационный класс.. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской На заседании Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Арбитражного суда Иркутской области Кузьминской Натальи Леонидовне судье Арбитражного суда Иркутской области Поповой Тамаре.. Арбитражного суда Иркутской области Тонких Людмилы.. Анатольевне судье Арбитражного суда Ярославской области второй квалификационный класс Арбитражного суда Иркутской области Игнатьевой Светланы..

Мантию забрали

N Куклин С. Иркутска, имел третий квалификационный класс судьи. Решением квалификационной коллегии судей Иркутской области от 17 июля г. Куклин С. В заявлении указал на то, что поводом для представления и. Выводы квалификационной коллегии судей о совершении дисциплинарного проступка ничем не подтверждены.

При применении дисциплинарного взыскания не учтена нагрузка, наличие поощрений в виде грамот, благодарности и денежной премии за добросовестную работу. В оспариваемом решении квалификационной коллегии судей не дана оценка степени нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, а также наступивших негативных последствий.

Кроме того, в заявлении ссылался на допущенные квалификационной коллегией судей грубые нарушения процедуры рассмотрения представления, так как вопрос о прекращении полномочий судьи был решен в его отсутствие. Неявка на заседание квалификационной коллегии судей была вызвана уважительными причинами, в связи с его нахождением в отпуске и выезде к больному двоюродному брату.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля г. В кассационной жалобе Куклин С. Суд допустил грубое нарушение статьи ГПК РФ, предусматривающей десятидневный срок рассмотрения заявления.

Выводы суда не вытекают из установленных фактов, имеющих значение для дела. Суд не высказался в отношении уважительности причин его неучастия в заседании квалификационной коллегии судей. В кассационной жалобе просит отменить решение суда и удовлетворить его требования. Представитель квалификационной коллегии судей в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы к отмене решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи N в ред. Федерального закона от N ФЗ за совершение дисциплинарного проступка нарушение норм настоящего Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Основные требования, неисполнение которых может привести к досрочному прекращению полномочий судьи, сформулированы в статье 3 указанного Закона, в соответствии с которой судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы пункт 1 ; судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности пункт 2.

Иркутска Куклина С. А к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения его полномочий. В представлении указывалось на то, что судья при рассмотрении гражданских дел допускает грубое нарушение процессуального законодательства, нарушает сроки рассмотрения дел, установленные законом, не выполняет указания вышестоящего суда и нарушает судебную этику, то есть совершил дисциплинарный проступок, несовместимый с высоким статусом судьи влекущий дисциплинарную ответственность в виде досрочного прекращения полномочий.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что изложенные в представлении обстоятельства о грубом нарушении судьей Куклиным С. Данный вывод суда подтвержден материалами дела и представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно части 1 статьи ГПК РФ указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

В нарушение требований данной нормы закона, Куклин С. Так, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда определением от 8 апреля г. Определением от 18 апреля г. Это определение судьи вновь было отменено кассационной инстанцией, после чего судья Куклин С. Аналогичные нарушения допущены судьей при рассмотрении заявления Калашникова А. Постановлением Президиума Иркутского областного суда от 13 августа г.

Определением от 4 февраля г. При повторном рассмотрении заявления о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование суд вновь отказал в его удовлетворении определение от 11 июня г. Данное определение кассационная инстанция отменила, частная жалоба рассмотрена 7 ноября г. Аналогичное нарушение допущено Куклиным С.

При повторном рассмотрении частной жалобы определением суда от 11 июня г. В адрес судьи вынесено частное определение с указанием на существенные нарушения норм процессуального права. Грубые нарушения норм процессуального законодательства допущены судьей Куклиным С. По результатам проверки, проведенной председателем Свердловского районного суда по жалобе Елизова П. Иркутска к Елизову П. Судом установлено, что данное дело находилось в производстве судьи Куклина С. Решение по делу постановлено 16 ноября г.

В результате дело находилось в производстве суда свыше 1 года, из них у судьи Куклина С. В решении суда правильно указано на то, что анализ материалов вышеназванного дела позволяет сделать вывод о том, что судьей Куклиным С. Между тем сроки рассмотрения дел неразрывно связаны с правом на справедливое судебное разбирательство.

При рассмотрении данного дела судьей Куклиным С. Данный факт подтверждается жалобой Елизова П. При этом, как правильно отмечено в обжалованном решении суда, не имеет значения то обстоятельство, что жалоба Елизовым П.

Данные нарушения обоснованно расценены квалификационной коллегией судей как свидетельствующие о пренебрежительном отношении судьи к нормам процессуального закона, нарушающие право каждого на справедливое судебное разбирательство, умаляющие авторитет судебной власти, которые по своему характеру несовместимы с высоким званием судьи, образуют состав дисциплинарного проступка, влекущего дисциплинарную ответственность в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Нельзя согласиться с утверждениями заявителя о том, что квалификационной коллегией судей не были приняты во внимание его нагрузка и имеющиеся поощрения. При определении меры дисциплинарной ответственности квалификационная коллегия судей учла все данные, характеризующие судью Куклина С.

Последнее свидетельствует о том, что нарушения процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел Куклиным С. Довод заявителя о том, что решение о прекращении полномочий принято в его отсутствие, хотя он не смог явиться по уважительной причине, не является основанием к отмене по существу правильного решения, поскольку представление поступило в квалификационную коллегию судей 6 марта г. Квалификационная коллегия, обсудив ходатайство Куклина С.

Кассационная коллегия учитывает, что каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения представления в случае его присутствия на заседании квалификационной коллегии судей, заявителем не указано материалы ККС л.

Не приведено таких обстоятельств заявителем и в заявлении в Верховный Суд Российской Федерации и в кассационной жалобе. При таком положении, вывод суда о том, что мера дисциплинарной ответственности определена квалификационной коллегией судей с учетом обстоятельств совершения дисциплинарного проступка и его последствий, обоснован.

Наложенное на заявителя дисциплинарное взыскание в виде прекращения полномочий судьи соразмерно тяжести совершенного им проступка, несовместимого со статусом судьи, поскольку такие действия судьи умаляют авторитет судебной власти, способствуют формированию негативного отношения к суду. Обоснован и вывод суда о том, что оспариваемое решение принято квалификационной коллегией судей в правомочном составе, тайным голосованием, из 16 членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в голосовании, за досрочное прекращение полномочий судьи Куклина С.

Учитывая, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом, надлежащей квалификационной коллегией судей, суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления. Обстоятельства дела установлены судом на основе надлежащей оценки всех представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Изложенные в решении выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Ссылка в кассационной жалобе на нарушение десятидневного срока рассмотрения заявления, несостоятельна и не является поводом к отмене судебного решения, так как в соответствии со статьей ГПК РФ заявление рассматривается Верховным Судом Российской Федерации в течение двух месяцев.

Предусмотренных статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда в кассационном порядке не имеется. Руководствуясь ст.

Квалификационная коллегия судей Иркутской области

Зампред Иркутского областного суда Николай Новокрещенов обвиняется во взяточничестве 16 февраля, - Заместитель председателя Иркутского областного суда Николай Новокрещенов стал фигурантом уголовного дела по ч. Отметим, что заместителем председателя Иркутского областного суда Николай Новокрещенов являлся на момент совершения преступления. Его отставку квалификационная коллегия судей приняла 20 ноября года. По версии следствия, в году в Иркутске зампред Иркутского областного суда Н. Новокрещенов через посредника получил две взятки на общую сумму тыс. Речь идет о правонарушении, предусмотренном ч. Эти водители должны были быть освобождены от административной ответственности.

Иркутского судью в отставке обвинили в педофилии

О снятии с него статуса судьи сначала приняла решение квалификационная коллегия судей Иркутской области. Затем его отставку подтвердила Высшая квалификационная коллегия судей. В Подмосковье семь девушек признаны виновными в жестком избиении инвалида Экс-судья Ляпустин не согласился с таким решением и подал жалобу в высшую судебную инстанцию. Но в Верховном суде, куда, кстати, бывший судья из Иркутска так и не явился, жалобу его отклонили, а решение об отставке оставили в силе. Причиной столь строгого решения явилось происшествие, которое случилось в ноябре года в Братске. Там была зарегистрирована автомобильная авария с участием Ляпустина. По данным местного подразделения службы безопасности движения МВД, в результате столкновения автомобиля "Форд" под его управлением, и автомобиля "Ниссан", за рулем которого был летний местный житель, травмы получили водитель и пассажир "японки". Когда Ляпустину сотрудники госавтоинспекции предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. В апреле года квалификационная коллегия судей Иркутской области, по представлению главы Иркутского облсуда, прекратила полномочия Ляпустина, и он попытался оспорить это решение в ВККС. На заседании 26 сентября года Ляпустин убеждал коллегию, что в Иркутске "толком не разобрались" и не дали ему времени на подготовку возражений.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопрос кандидатам в члены квалификационной коллегии судей

Зампред Иркутского областного суда Николай Новокрещенов обвиняется во взяточничестве

Иркутска Повестка заседания квалификационной коллегии судей Иркутской области на 29 марта года Начало заседания 29 марта года в 10 час. Заявления о рекомендации кандидатом на должность судьи Арбитражного суда Иркутской области 2 вакансии : - Болтрушко О. Представление председателя Иркутского областного суда Ляхницкого В. Представление председателя Иркутского областного суда о проведении квалификационной аттестации и в соответствии со статьей

Повестка заседания квалификационной коллегии судей. Подача обращений физических и юридических лиц. ВНИМАНИЕ! Порядок. Пресс-релиз итогов шестого заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации за год района Кемеровской области.

Соответствующее решение принято накануне, 1 июня. Напомним, что информация о задержании зампредседателя Иркутского областного суда по административным делам Николая Новокрещенова появилась в ноябре года.

Состоялось организационное заседание квалификационной коллегии судей Иркутской области

N Куклин С. Иркутска, имел третий квалификационный класс судьи. Решением квалификационной коллегии судей Иркутской области от 17 июля г. Куклин С. В заявлении указал на то, что поводом для представления и. Выводы квалификационной коллегии судей о совершении дисциплинарного проступка ничем не подтверждены. При применении дисциплинарного взыскания не учтена нагрузка, наличие поощрений в виде грамот, благодарности и денежной премии за добросовестную работу.

Квалификационная коллегия судей Иркутской области объявляет об открытии вакансий должностей

На XII конференции судей Иркутской области 03 марта года делегаты от соответствующих судов Иркутской области тайным голосованием избрали 12 судей в состав Квалификационной коллегии судей Иркутской области. В соответствии с п. Следовательно, установленный законом срок деятельности квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации начинает исчисляться с того момента, когда ее состав сформировался не менее чем на две трети Разъяснения Высшей Квалификационной коллегии судей РФ от Таким образом, с 03 марта года Квалификационная коллегия судей Иркутской области избранная на четыре года в соответствии с требованиями п. Согласно п. На первом заседании квалификационной коллегии судей прошедшем 03 марта года избраны председатель коллегии и два его заместителя.

Расширенный поиск

.

31 октября 2013 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей Иркутской области

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судья Новиков Д.В. против Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Сильва

    Неплохо-мне понравилось,но как-то грустновато!(

  2. gipopde

    смотря какой характер работы

  3. alconapec

    Мне кажется это отличная мысль

  4. Адриан

    Отличный и своевременный ответ.

  5. Вадим

    интересная темка,взрослая)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных